El pasado 30 de mayo, la Municipalidad de Villa María y la firma Villa María Cable Net S.A. firmaron un polémico convenio que fue aprobado ayer por unanimidad en segunda lectura, tras pasar por la audiencia pública, en el Concejo Deliberante.
La empresa podrá utilizar los ductos subterráneos del barrio Ramón Carrillo para desplegar su red de fibra óptica. El contrato, con vigencia por 10 años y posible prórroga de 4 más, le otorga exclusividad sobre una infraestructura construida con fondos públicos, sin que se realizara ningún proceso licitatorio. Muchos adjudican la firma al intendente Eduardo Accastello.
La red cubre 9.580 metros lineales, alcanza 29 manzanas y comprende 516 lotes. El cableado queda a cargo de la empresa, y como compensación por el uso de los ductos –es decir, del espacio público– Cable Net deberá pagar un canon mensual de 552 mil pesos, además de entregar 55 conexiones gratuitas: 25 destinadas a dependencias municipales y 30 a personas físicas o jurídicas que la Municipalidad definirá “a dedo”.
Entre esas conexiones gratuitas se destacan la del Centro de Promoción Familiar (CPF) del barrio y el Hospital Pasteur. El Municipio estimó el valor de este aporte en $2.247.680, calculado con los precios actuales del servicio.
El origen del convenio surge por un pedido iniciado por la propia empresa en octubre de 2024. La necesidad de garantizar conectividad al barrio fue el argumento central para avanzar con esta medida, que genera fuertes polémicas.
Un potencial negocio millonario…
Si se considera que hay 516 lotes habilitados, y que el valor del servicio mensual estimado por la Municipalidad es de $40.860 por lote, el potencial económico del negocio alcanzaría los $21 millones mensuales. Proyectado a dos años, se trata de ingresos que podrían superar los $500 millones de pesos. Todo, sin licitación, en un esquema de virtual monopolio y con una sola empresa beneficiada.
La transparencia en jaque…
La pregunta obligatoria es: ¿Por qué no se licitó un negocio de esta magnitud?
¿Por qué no se garantizó la libre competencia entre las distintas prestadoras? ¿Por qué se cede el uso de una infraestructura pública, construida con el aporte de los vecinos, sin abrir un proceso que permita que otras empresas también presenten propuestas?
El convenio, además, sienta un precedente delicado: el de entregar el manejo de redes públicas subterráneas a privados sin competencia, “a dedo”. Y lo hace en beneficio de una empresa señalada públicamente como vinculada al propio intendente.
La oposición se reparte entre discursos críticos y votos afirmativos…
Durante el debate en el Concejo, hubo voces opositoras que manifestaron fuertes críticas. El edil que reside en Villa Nueva, Pablo Perret, señaló con énfasis la exclusión de otras empresas en el proceso.
Mientras que Manuel Sosa, que también reside en Villa Nueva pero cobra una millonaria dieta de los villamarienses, fue más allá: sostuvo que el convenio viola la Constitución de la Ciudad (C.O.M). Sin embargo, ambos terminaron votando afirmativamente, en una escena que repite una práctica habitual en la política local: el discurso crítico para afuera, para la tribuna… y el acompañamiento silencioso para adentro.
En definitiva, se consolida un negocio millonario, otorgado a dedo y sin licitación, con una oposición legislativa que dice cuestionar pero termina avalando en el recinto.
CORRUPCIÓN!!!!