Saltar al contenido

Menú
  • Inicio
  • Locales
  • Villa Maria
  • Provinciales
  • Nacionales
  • Mascotas
  • Redes Sociales
Menú

Una foto con el Juez Vaca Narvaja, una causa por presunta corrupción que involucra a Accastello y Navarro, y muchas dudas…

Publicada el junio 12, 2026junio 12, 2026 por Soyvillanueva

Hay fotografías que no requieren explicación. Y hay otras que inevitablemente la reclaman.

Esta semana la Municipalidad de Villa María difundió imágenes de una reunión encabezada por el intendente Eduardo Accastello, el Juez Federal Miguel Hugo Vaca Narvaja y representantes del Equipo Argentino de Antropología Forense.

El motivo del encuentro es conocido y difícilmente genere controversias: la colaboración institucional para las tareas de búsqueda e identificación de víctimas del terrorismo de Estado. Según se informó, Villa María es el unico municipio de toda la Agentina que ofrecio aportar recursos para acompañar ese trabajo.

Sin embargo, la difusión de las imágenes dejó expuesta una situación que merece algunas preguntas.

No porque exista evidencia de irregularidad alguna. Tampoco porque la cooperación institucional entre organismos públicos sea objetable. Todo lo contrario.

La cuestión pasa por otro lado.

Miguel Vaca Narvaja es el magistrado cuyo juzgado tuvo intervención durante años en actuaciones vinculadas a la causa CBI y a la investigación sobre los US$290.000 hallados en una caja de seguridad a la que se encontraba autorizado el actual intendente Eduardo Accastello y su esposa la legisladora Verónica Navarro.

Miguel Vaca Narvaja investiga a Accastello y Navarro por presunta corrupción.

Frente a ese antecedente, la fotografía institucional difundida por el municipio resulta inevitablemente llamativa y genero reacciones negativas en miles de vecinos.

Por ese motivo, desde Soy Villa Nueva remitimos una requisitoria formal al Juez Federal para conocer su posición sobre distintos aspectos relacionados con el tema.

Entre otras cuestiones, se le consultó si la causa vinculada a los US$290.000 continúa abierta o registra algún estado procesal definitivo; si mantiene actualmente algún tipo de intervención o competencia respecto de esa investigación; si considera que la difusión de una fotografía institucional junto al intendente podría generar cuestionamientos públicos sobre la apariencia de imparcialidad judicial; y qué mecanismos institucionales existen para garantizar que acuerdos o colaboraciones entre organismos públicos no afecten ni generen dudas sobre la independencia judicial.

Las preguntas fueron enviadas con el objetivo de incorporar la palabra del magistrado y brindar a los lectores todos los elementos necesarios para comprender el contexto del encuentro. Y las posibles motivaciones del los actores involucrados.

Porque en las instituciones, como en la Justicia, muchas veces la discusión no gira únicamente alrededor de la imparcialidad. También gira alrededor de la confianza pública.

Y esa confianza pública suele construirse con respuestas.

Comparte este contenido

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entradas recientes

  • La oposición que mira para otro lado
  • Volvió Manuel Sosa con su vieja “cantaleta” y una puesta en escena conocida
  • Una foto con el Juez Vaca Narvaja, una causa por presunta corrupción que involucra a Accastello y Navarro, y muchas dudas…
  • Carasso renunció al Tribunal de Cuentas y trascendió que Luis Juez le habría pedido dar un paso al costado
  • La Argentina del “acá no pasó nada”
¿QUIENES SOMOS? CONTACTO¡SÍGUENOS!
©2026 | Construido utilizando WordPress y Responsive Blogily tema por Superb