En las últimas horas, la tapa de El Diario del Centro del País expuso con estridencia una denuncia presentada en Tribunales de Villa María contra el intendente de Villa Nueva, Ignacio Tagni.
La misma fue realizada por la ex secretaria de Economía, Vanesa Ciarroca, y al ex secretario de Obras Públicas, Carlos Alberto Piccolini. Sin embargo, el contenido de la presentación judicial difícilmente pueda sostenerse como delito, lo que revela más bien una maniobra política y mediática antes que una causa con fundamentos jurídicos sólidos.
Según pudo reconstruir Soy Villa Nueva, el escrito que llegó a los Tribunales habría sido elaborado por el ex asesor legal del municipio, Marcelo Silvano, un abogado con fama de astuto en los pasillos judiciales. La denuncia gira en torno a la Resolución 0017/24, que declaró prescripta una deuda de más de una década (2006-2018) vinculada a la Tasa de Comercio e Industria de un local perteneciente a Luis Rodolfo Tagni, padre del intendente. Posteriormente, esa misma cuenta municipal fue habilitada a nombre de Marcos Tagni —hermano del jefe comunal y funcionario municipal— mediante la Resolución 0020/24.
Lo que la denuncia omite señalar es que la prescripción de deudas impositivas se encuentra prevista en las normativas vigentes. En este caso, la irregularidad es política y ética, pero no necesariamente penal: Ignacio Tagni y su hermano Marcos se valieron de un mecanismo administrativo para condonar una deuda millonaria de carácter familiar. Una falta grave en términos de transparencia y responsabilidad pública, más aún considerando que Marcos Tagni percibe un salario como funcionario municipal, pero muy lejos de configurar delitos como los que se sugieren en el escrito.
La operación mediática
El despliegue de El Diario al presentar la denuncia en tapa con tono ruidoso y alarmista merece ser analizado en clave política. No es la primera vez que ese medio villamariense es señalado por operar en función de vínculos de poder.
La elección de darle tapa a una denuncia de dudosa relevancia penal responde más a un interés político de desgaste que a una obligación periodística de informar con rigor.
El trasfondo de Piccolini y Ciarroca
Tampoco puede pasarse por alto el contexto de los denunciantes. Tanto Carlos Alberto Piccolini como Vanesa Ciarroca enfrentan versiones cada vez más insistentes sobre su presunta participación en una “usina de facturas truchas”, causa que avanza rápidamente en la Justicia local con el impulso del fiscal Bosio.
La presentación contra Tagni aparece entonces como un manotazo de ahogado, una jugada defensiva destinada a correr el foco mediático de su propia situación judicial.
