El pasado 21 de enero, Alexis Chirino fue sorprendido en flagrancia instalando un cerco de aproximadamente 450 metros cuadrados en el predio del Centro Vecinal de barrio Las Floresta. Pese a la irregularidad de la acción, la Secretaría de Gobierno municipal, a través del área de Seguridad Ciudadana, solo emitió una tibia intimación para que desistiera de su accionar.
Posteriormente, ante la acefalía de la comisión vecinal que presidía Gustavo “Gusty” Ruiz, un grupo de vecinos organizó una comisión provisoria y tomó el control de la entidad barrial hasta las próximas elecciones. En ese marco, también exigieron a Chirino la remoción del cerco, ya que no contaba con autorización para su instalación.
¿Tenía permiso? Versiones encontradas
Según trascendidos, Chirino habría asegurado contar con un permiso de permanencia en el predio. Sin embargo, algunos miembros de la comisión anterior, que acompañaron a Ruiz, negaron la existencia de tal autorización, mientras que los nuevos representantes vecinales señalan a Ruiz como responsable de haber facilitado la ocupación irregular.
A este conflicto se suma otra controversia: la legalidad de la presidencia de Ruiz en el Centro Vecinal. Aseguran, que su mandato violaba la Carta Orgánica Municipal. En su momento, el ex intendente Natalio Graglia había afirmado que Ruiz cumplía funciones en la Casa de la Cultura, pero que no era funcionario sino un becario, lo que deja abierta la discusión sobre su rol en la gestión vecinal.
Intervención policial y posible imputación por usurpación
Este sábado por la mañana, la nueva comisión acudió a la sede del Centro Vecinal para continuar con tareas de limpieza y desmalezado. En simultáneo, la Policía de la Provincia comenzó a recabar información para poner en conocimiento de la Fiscalía de la Dra. Juliana Companys la situación.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb5d3/eb5d327eb7ba4f1571ffc4d8afa878162db266fb" alt=""
Fuentes consultadas por Soy Villa Nueva indicaron que la denuncia no fue presentada por el secretario de Gobierno, Amael Saúl, sino por vecinos que buscan recuperar el centro vecinal como un espacio abierto a toda la comunidad.
El lunes, se procederá a desmontar el cerco instalado por Chirino y entregarlo a las autoridades judiciales.
El marco legal: ¿puede Chirino ser imputado por usurpación?
El delito de usurpación está tipificado en el artículo 181 del Código Penal, que establece penas de seis meses a tres años de prisión para quien “por violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o clandestinidad” despoje a otro de la posesión o tenencia de un inmueble. La posesión es del Centro Vecinal.
En este caso, si la Justicia considera que Chirino no tenía autorización para ocupar el predio y que su accionar se encuadra dentro de los supuestos mencionados en la norma, podría ser imputado. En primera instancia, la Fiscalía podría notificarlo a través de una intimación formal, que actúa como medida disuasoria. En caso de desoír la orden y persistir en la ocupación del espacio, se avanzaría con la imputación penal.
Sin embargo, el caso también abre la discusión sobre la responsabilidad municipal en el manejo del conflicto. La intervención tardía y la falta de claridad en la administración de los centros vecinales muestran un vacío institucional que facilita situaciones de este tipo.